公民不覺醒，臺灣沒未來

身為一位無良政客，我在補助這類極端前衛但無受眾的作品、忽視基礎文化工程的爭議案件時，背後目的從來就不是粗心，而是一套經過精密計算的「權力槓桿操作」。 ⠀⠀ 在這種邏輯下，我的目的通常不在於推廣文化，而是為了達成這三樣深層權力佈局。 ⠀⠀ 首先，此舉是為了建立「文化圈」的恩依與扈從關係( Patronage Network )。對我來說，70 萬元的補助並非買一首歌，而是買下一個「發聲點」。 ⠀⠀ 透過補助特定立場鮮明或前衛的創作者，建立一個依附於政府資源的「外圍組織」。這些創作者在拿到資源後，會成為政策最堅定的護航者。 ⠀⠀ 當外界批評政府時，這些具備社會聲望的「文化人」會出面以「藝術自主」、「言論自由」為名，將批評者標籤化為「沒素質」或「打壓藝術」，成為我的防彈衣。 ⠀⠀ 接著就是刻意製造「審美階級」與「族群撕裂」( Social Polarization )。身為一位無良政客，我最愛的不是共識，而是【製造衝突】。 ⠀⠀ 故意支持大眾難以接受、甚至感到冒犯的作品，便能輕易誘發社會爭議。 ⠀⠀ 除了可以激化對立，還能標籤化反對者。我可以讓支持者與反對者在網路上互罵。當社會陷入情緒化的爭論時，真正的重大政策(如能源、財政透明度)就會被掩蓋。 ⠀⠀ 當有人質疑補助合理性時，就由這些夥伴將其打入「不懂藝術」、「思想保守」或「特定政黨打手」的行列，從而削弱反對聲音的正當性。 ⠀⠀ 最後就是資源的「戰略性放水」與預算洗產( Budget Siphoning )。像「評審沒聽過歌也給過」這種怪事，其實是權力運作中一種「標準模糊化」的戰略。 ⠀⠀ 藉由破壞制度的嚴謹性，讓審查變成一種「黑箱默契」。而當審查標準變得主觀、隨意時，我就更能輕易地將錢撥給「自己人」。 ⠀⠀ 透過這種方式，讓特定小圈子形成利益共同體。只要大家都不認真審查，每個人都有機會領到這份「稅金紅利」，最終達成整條行政鏈的集體失能與噤聲。 ⠀⠀ 此外，我還能藉此攏聚具備影響力的意見領袖，進而混淆國民意識。 ⠀⠀ 讓他們覺得「政治水很深、藝術好複雜、政府好專業」，最終就會放棄監督，讓我能在混亂中掌握絕對的資源分配權力。 ⠀⠀ 或許你會問，這種透支未來的權力遊戲難道沒有終點？事實上，我並不擔心。 ⠀⠀ 因為當文化被當作政治防彈衣，當藝術被異化為分贓的籌碼，大眾的注意力早已被我精心設計的口水戰消磨殆盡。 ⠀⠀ ​真正的危機...

  從前有一群 100 人的海盜流落荒島，船也失去了，但他們很幸運地找到失傳的寶藏：整整 10,000 枚金幣。 ⠀⠀ 海盜們決定大家把這些金幣平分，每人可獲得 100 枚金幣(元)。 ⠀⠀ 剛好島上有 1,000 棵椰子樹，樹上都掛上結實纍纍的椰子，在這資源匱乏的荒島，椰子樹是唯一的資產和救命稻草。 ⠀⠀ 就在大家為了椰子樹的擁有權而爭吵時，海盜首領提出了一個提議：每人皆可平分 10 棵椰子樹，且可自由買賣，每棵樹價值 10 元( 10,000 金 / 1000 樹 = 每棵 10 元)。如果不想耗費金幣的，也能用 1 元購買一顆椰子。 ⠀⠀ 這時候每人手上的 100 元，可買到 10 棵椰子樹或 100 顆椰子。 ⠀⠀ 有些海盜們既不想花費金幣，又想得到更多椰子，便勤奮種樹，努力耕耘，終於讓樹從 1,000 棵增加到了 1,100 棵。此時海盜們心知應該是離不開這個島了，所以漸漸地形成一個村落。 ⠀⠀ 話說回來，如果每棵樹的產量都一樣多，從生產力角度來看，GDP 是增長 +10% 的。現在樹的數目多了，樹價應跌至 91 元，椰子應跌至 0.9 元。價錢便宜了，理應人人買得起椰子，大家生活應該變得更容易。 ⠀⠀ 這時候海盜首領(央行)宣佈要更好地「支持實體經濟」，他學會了煉金術，憑空變出了  5,000 枚金幣( M2 + 50% )。現在島上總金幣數達到 15,000 枚。 ⠀⠀ 海盜們都很愛金幣，但內心很矛盾，因為既不想承認首領的煉金術，但又想自己獲得更多金幣。 ⠀⠀ 首領拿著新錢買樹，導致樹價從 10 元暴漲至 13.6 元( 15,000 金 / 1,000 樹 = 13.6 )，而原本 10 元能買 1 棵樹，現在只能買 0.73 棵，其他人的資產購買力被稀釋了 27%。 ⠀⠀ 自此首領成了大樹(股)東，他提高椰子售價來回收成本，椰子價格從 1 元漲到 1.1 元。( CPI 漲幅：+10% ) ⠀⠀ 首領公告，因 GDP 增長 10%，CPI 漲幅也是10%，屬於溫和通漲，決定為大家增增薪 10% (從 100 元變 110 元），大家享受到經濟發展成果啦！ ⠀⠀ 眾人拿着那「升了 10%」的 110 元薪水去市場，發現了殘酷真相：雖然能買到的椰子數量沒變( 110 元買 100 個)，但自己努力種樹的成果( +10% 產量)被島主漲...

過往的台灣，公務員考試曾被視為階級流動最公平的「窄門」，它象徵著只要願意寒窗苦讀，平民子弟也能憑藉專業報效國家。 ⠀⠀ 然而，這種對公平競爭的信仰正隨著文官體系的斷裂而瓦解。當基層人員必須歷經數十年的磨練與考評才能換取一份體面的溫飽，林飛帆這類具備深厚政治色彩的人士，卻能略過所有法定文官歷練，直接進入國安會擔任副秘書長並月領近 20 萬的高薪。 ⠀⠀ 此等現象無情地揭示了一個現實，在當前的權力邏輯下，考卷上的正確答案，遠遠比不上政治立場的「顏色正確」。這不僅是對考試制度的踐踏，更是對所有奉公守法文官最深重的職涯羞辱。 ⠀⠀ 然而這種對專業價值的踐踏，最令人心寒的並非薪資數字的高低，而是那種「憑什麼」的相對剝奪感。當「直升機式」的空降酬庸成為常態，像是「口譯哥」趙怡翔打破職業外交官需奮鬥二十年的升遷歷練天花板，直接派駐美國擔任政治組長，體制內的專業尊嚴便已蕩然無存。 ⠀⠀ 更令人擔憂的是，是當如陳啟昱等政治人物被安插進台鹽等國營事業擔任董座，隨後卻捲入綠能弊案甚至失聯；這正說明了當酬庸凌駕於專業、關係取代了監督，毀掉的不只是文官的士氣，更是國家資產的安全性。這種分配的不合理，正赤裸裸地告訴社會大眾，專業不再是資產，裙帶關係才是通往成功的唯一門票。 ⠀⠀ 與此同時，行政中立的幻滅與責任政治的失靈，更讓民主體制的最後防線搖搖欲墜。一個健全的國家應當賞罰分明，但丁怡銘在牛肉麵爭議辭職後，竟能迅速回任行政院顧問並坐領 12 萬月薪，這種將顧問職視為政治避風港的作法，讓「引咎辭職」淪為一場安撫公眾的政治秀。更別說這個爛黨還安排前黨籍縣長李進勇轉任中選會主委，這事更讓裁判與教練的界線徹底模糊。 ⠀⠀ 當政治責任被虛無化，當犯錯後的「處罰」竟是另一份高薪職位，這種體制內部的互助與分贓，已徹底摧毀了人民對公權力最基本的信任與敬畏。 ⠀⠀ 更深層的悲劇在於，當行政專業被網軍風向所霸凌，文官體系將失去敢說真話的良知。駐大阪辦事處長蘇啟誠的犧牲，就是一面最殘酷的照妖鏡，這件事反映出政府在面對網路輿論壓力時，為了政治止血不惜切割專業官僚的冷血。 ⠀⠀ 當公務員發現專業建議抵不過網路出征，發現堅守原則可能換來走投無路的絕境，體制內的菁英自然會產生「習得性無助」，進而選擇離職或集體平庸。當國家機器只剩下會看風向的順民，而非具備風骨的專家時，一旦真正的災難降臨，還有誰能為這塊土地與人民守住真相？ ...

前幾天我們看穿了房價、金主、政客補貼，並以這場不生不育來進行無聲的抗爭。 ⠀⠀ 但如果你以為只要我們集體「不生」，就能逼那些既得利益者讓步、逼他們把房價降下來、逼他們課徵資本利得稅，那你不是笨就是傻。 ⠀⠀ 這群人之所以能成為掌權者，是因為他們永遠備有「備案」。 ⠀⠀ 當他們發現現在的台灣人「變聰明了」、「不好騙了」，甚至拒絕提供下一代當電池時，他們的終極解決方案其實很簡單：「換一批人來當電池就好。」 ⠀⠀ 這就是為什麼最近「大幅放寬移民政策」成了熱門話題。 ⠀⠀ 對那些金主和地主政客來說，誰住在這塊土地上並不重要，重要的是這塊土地上的「產值」不能停、那份 30 年的「房貸」必須有人扛、昂貴的「房租」必須有人繳。 ⠀⠀ 既然台灣人不願意生出新的奴隸，那他們就去引進新的、還沒看穿這場遊戲的人口。 ⠀⠀ 這是一場關於「勞動力與資產價值」的冷血置換，他們寧可更換人民，也不願更換那套收割利益的體制。 ⠀⠀ 我們曾引以為傲的「台灣人認同」，在他們眼裡不過是維持穩定的工具。 ⠀⠀ 當認同感不再能轉化為生育率和房貸時，他們會毫不猶豫地稀釋這種認同。 ⠀⠀ 未來的台灣，可能依然有熱鬧的選舉、依然有抗爭的口號，但那可能是一群跟這塊土地沒有歷史情感聯繫、僅僅是為了生存而來的「新組件」。 ⠀⠀ 當「正港台灣人」因為生存不下去而逐漸消失，而政客卻靠著「外掛人口」繼續維持他們的房地產神話時，我們拚命守護的那個「家」，其實早就在不知不覺中被變賣。 ⠀⠀ 這才是這場「剝奪遊戲」最悲哀的終點。如果我們不從根本去拆解地產霸權、不強迫政客吐出那些不義的資本利得，我們所守護的民主與自由，終將變成一座沒有靈魂的空殼。 ⠀⠀ 然而這幾天的論述，不是要讓你對未來感到絕望，而是要讓你徹底清醒。 ⠀⠀ 清醒地看到，所謂的「國家存續」，不該是建立在犧牲下一代的基礎上；所謂的「愛國」，不該是為了守護那一群吸血鬼的資產。 ⠀⠀ 只有當我們看穿了這場陰謀，不再被廉價的補助和認同感勒索，我們才有機會去要求一個真正公平、能讓生命自由繁衍的台灣。

​如果你問一個年輕人為什麼不生，他可能會跟你抱怨薪水、抱怨房價。 ⠀⠀ 但如果你挖得更深一點，你會發現背後其實是一種極致的冷靜。他們看穿了這個社會的「契約」正在啃食他們的身體與心靈。 ⠀⠀ 在過去，生兒育女是為了傳承、是為了未來的希望；但在今天的台灣，生孩子更像是為這套剝削體制提供「新的電池」。 ⠀⠀ 於是當代人意識到自己再怎麼努力投票、再怎麼領補助都無法翻身，此時身體與本能就會做出最誠實的反應，「停產」。 ⠀⠀ 這是一場自發性的「生物性不合作運動」。不需要上街頭、不需要喊口號，只是安靜地選擇不再為這個病態的系統提供未來的勞動力與房貸接班人。 ⠀⠀ 這比任何罷工都還要致命，因為罷工只會停工幾天，但「絕育」是直接斬斷了既得利益者的長遠利益。 ⠀⠀ 當沒有了下一代，地主手中那些翻了幾倍的土地、政客口中那些永續發展的藍圖，通通都會變成毫無價值的廢紙、一場鬧劇。 ⠀⠀ 這就是我們對體制最徹底、也最悲壯的反擊，既然你不給我們生存的空間，那我們就拒絕犧牲去延續你們的剝奪遊戲。 ⠀⠀ 家族聚會裡、社群上的交流互動，常有人說年輕人很自私，指責年輕人不擔負對國家的義務、對家族延續的責任。 ⠀⠀ 但事實上，權利與義務是相對的。當國家要求你履行繁衍後代的「義務」時，要問它有沒有給你「居住」與「公平競爭」的權利？ ⠀⠀ 如果政客只會拿著認同感來情緒勒索，卻放任資產階級像吸血鬼一樣預支我們的未來，那這份社會契約就已經失效了*。 ⠀⠀ 於是不婚不育，就會是當代人最清醒的覺悟。他們拒絕讓下一代一出生就背負「還不完的債」，拒絕讓孩子成為地主政客餐桌上的祭品。 ⠀⠀ ​這場無聲的抗爭，正在逼迫這套體制走向終點。而既得利益者也開始慌了，他們發現「補貼迷幻藥」失效了，「愛國勒索」也沒用了。 ⠀⠀ 這就是為什麼他們開始急著討論「移民政策」，因為他們發現這屆台灣人已經「不好騙」了，必須趕快找一批新的、更便宜的勞動力來填補空缺，傻傻地當電池。 ⠀⠀ 然而當一個國家的人民連自己的生命都不願延續時，那就代表這個國家的核心價值已經崩毀，但或許那根本不是他們所在意的。

每 到選舉，政客最喜歡開出的支票就是「發錢」。生一胎補助幾萬、每個月領幾千元的育兒津貼，或是幫你付一點點房貸利息的「補貼」。 ⠀⠀  這招很有用，因為它能讓你產生一種「政府有在做事」、「政府在幫我」的錯覺。但請仔細想一想，這些年來補助越發越多，為什麼我們的生活壓力反而越來越大？為什麼你們還是不敢生？ ⠀⠀  因為這是一場「左手進、右手出」的魔術。政客領著你的稅金發補助給你，這筆錢在你的戶頭裡還沒坐熱，轉頭就因為房租調漲、物價上升，直接進了房東與地主的口袋。 ⠀⠀  在台灣，當政府宣佈要補貼租金或利息時，市場上的房租與房價往往會「精準地」隨之調升。 ⠀⠀  這些補助，本質上不是在補貼你的生活，而是在補貼地主的收益，確保他們即便在景氣不佳時，依然能從你身上榨出最後一滴油水。 ⠀⠀  更惡毒的是，政客用這些「小利」成功地轉移了視線。他們大張旗鼓地討論要發三千還是五千，甚至是一萬元，卻絕口不談那個最根本的問題：「資本利得稅」。 ⠀⠀  在台灣，你勞碌工作領薪水要繳重稅(最高 40%)，但地主靠買賣土地、大戶靠炒作股票賺進幾千萬，卻幾乎不用繳什麼所得稅。 ⠀⠀  政客與他們背後的金主，寧可讓你領一點杯水車薪的補助，也不願意建立公平的稅制。因為一旦課徵合理的資本利得稅，地價就會崩盤，他們的財富神話就會破滅。 ⠀⠀  這就是所謂的「補貼迷幻藥」。它會讓你感覺痛苦稍微減輕了一點，卻讓你忽視了傷口還在繼續腐爛。 ⠀⠀  政客們用你的稅金買你的選票，再用你的選票去守護地主的利益，這套「完美閉環」才是台灣生育率救不起來的真正原因 ... 之一。 ⠀⠀  如果你還在期待哪位政治人物多發幾千塊就能讓你敢生小孩，那你就真的掉進了這場設計好的陷阱。