公民不覺醒，臺灣沒未來

身為一位無良政客，我在補助這類極端前衛但無受眾的作品、忽視基礎文化工程的爭議案件時，背後目的從來就不是粗心，而是一套經過精密計算的「權力槓桿操作」。 ⠀⠀ 在這種邏輯下，我的目的通常不在於推廣文化，而是為了達成這三樣深層權力佈局。 ⠀⠀ 首先，此舉是為了建立「文化圈」的恩依與扈從關係( Patronage Network )。對我來說，70 萬元的補助並非買一首歌，而是買下一個「發聲點」。 ⠀⠀ 透過補助特定立場鮮明或前衛的創作者，建立一個依附於政府資源的「外圍組織」。這些創作者在拿到資源後，會成為政策最堅定的護航者。 ⠀⠀ 當外界批評政府時，這些具備社會聲望的「文化人」會出面以「藝術自主」、「言論自由」為名，將批評者標籤化為「沒素質」或「打壓藝術」，成為我的防彈衣。 ⠀⠀ 接著就是刻意製造「審美階級」與「族群撕裂」( Social Polarization )。身為一位無良政客，我最愛的不是共識，而是【製造衝突】。 ⠀⠀ 故意支持大眾難以接受、甚至感到冒犯的作品，便能輕易誘發社會爭議。 ⠀⠀ 除了可以激化對立，還能標籤化反對者。我可以讓支持者與反對者在網路上互罵。當社會陷入情緒化的爭論時，真正的重大政策(如能源、財政透明度)就會被掩蓋。 ⠀⠀ 當有人質疑補助合理性時，就由這些夥伴將其打入「不懂藝術」、「思想保守」或「特定政黨打手」的行列，從而削弱反對聲音的正當性。 ⠀⠀ 最後就是資源的「戰略性放水」與預算洗產( Budget Siphoning )。像「評審沒聽過歌也給過」這種怪事，其實是權力運作中一種「標準模糊化」的戰略。 ⠀⠀ 藉由破壞制度的嚴謹性，讓審查變成一種「黑箱默契」。而當審查標準變得主觀、隨意時，我就更能輕易地將錢撥給「自己人」。 ⠀⠀ 透過這種方式，讓特定小圈子形成利益共同體。只要大家都不認真審查，每個人都有機會領到這份「稅金紅利」，最終達成整條行政鏈的集體失能與噤聲。 ⠀⠀ 此外，我還能藉此攏聚具備影響力的意見領袖，進而混淆國民意識。 ⠀⠀ 讓他們覺得「政治水很深、藝術好複雜、政府好專業」，最終就會放棄監督，讓我能在混亂中掌握絕對的資源分配權力。 ⠀⠀ 或許你會問，這種透支未來的權力遊戲難道沒有終點？事實上，我並不擔心。 ⠀⠀ 因為當文化被當作政治防彈衣，當藝術被異化為分贓的籌碼，大眾的注意力早已被我精心設計的口水戰消磨殆盡。 ⠀⠀ ​真正的危機...

  從前有一群 100 人的海盜流落荒島，船也失去了，但他們很幸運地找到失傳的寶藏：整整 10,000 枚金幣。 ⠀⠀ 海盜們決定大家把這些金幣平分，每人可獲得 100 枚金幣(元)。 ⠀⠀ 剛好島上有 1,000 棵椰子樹，樹上都掛上結實纍纍的椰子，在這資源匱乏的荒島，椰子樹是唯一的資產和救命稻草。 ⠀⠀ 就在大家為了椰子樹的擁有權而爭吵時，海盜首領提出了一個提議：每人皆可平分 10 棵椰子樹，且可自由買賣，每棵樹價值 10 元( 10,000 金 / 1000 樹 = 每棵 10 元)。如果不想耗費金幣的，也能用 1 元購買一顆椰子。 ⠀⠀ 這時候每人手上的 100 元，可買到 10 棵椰子樹或 100 顆椰子。 ⠀⠀ 有些海盜們既不想花費金幣，又想得到更多椰子，便勤奮種樹，努力耕耘，終於讓樹從 1,000 棵增加到了 1,100 棵。此時海盜們心知應該是離不開這個島了，所以漸漸地形成一個村落。 ⠀⠀ 話說回來，如果每棵樹的產量都一樣多，從生產力角度來看，GDP 是增長 +10% 的。現在樹的數目多了，樹價應跌至 91 元，椰子應跌至 0.9 元。價錢便宜了，理應人人買得起椰子，大家生活應該變得更容易。 ⠀⠀ 這時候海盜首領(央行)宣佈要更好地「支持實體經濟」，他學會了煉金術，憑空變出了  5,000 枚金幣( M2 + 50% )。現在島上總金幣數達到 15,000 枚。 ⠀⠀ 海盜們都很愛金幣，但內心很矛盾，因為既不想承認首領的煉金術，但又想自己獲得更多金幣。 ⠀⠀ 首領拿著新錢買樹，導致樹價從 10 元暴漲至 13.6 元( 15,000 金 / 1,000 樹 = 13.6 )，而原本 10 元能買 1 棵樹，現在只能買 0.73 棵，其他人的資產購買力被稀釋了 27%。 ⠀⠀ 自此首領成了大樹(股)東，他提高椰子售價來回收成本，椰子價格從 1 元漲到 1.1 元。( CPI 漲幅：+10% ) ⠀⠀ 首領公告，因 GDP 增長 10%，CPI 漲幅也是10%，屬於溫和通漲，決定為大家增增薪 10% (從 100 元變 110 元），大家享受到經濟發展成果啦！ ⠀⠀ 眾人拿着那「升了 10%」的 110 元薪水去市場，發現了殘酷真相：雖然能買到的椰子數量沒變( 110 元買 100 個)，但自己努力種樹的成果( +10% 產量)被島主漲...