臺灣的選舉制度，不該是政黨玩弄於股掌的投資遊戲

以下文字修改自某位黨籍參選人的文章。目的不在製造對立與仇恨，而是希望大家能得到相對正確的資訊，去看待民主選舉在臺灣的現況。

⠀⠀

-------------------------------------------

⠀⠀

截至目前為止，某號稱民主的大縣市，統計特定政治人物的競選看板數量：某男 616 面、某女 333 面。其中有許多看板自去年（2024 年）就開始懸掛，到了明年（2026 年）選舉前，可能會懸掛超過 2 年。究竟花費多少？外界眾說紛紜。

⠀⠀

○○○ 參選人曾以他 2022 年參選議員為例，當時僅懸掛 3 面看板，且每面僅懸掛 3 個月，相關支出就已接近新台幣 20 萬元。

⠀⠀

即使排除一次性的製作與懸掛成本，平均每面看板每月租金約為 13,230 元。若以此估算兩年的支出：

某男：616 × 13,230 × 24 = 新臺幣 1 億 9,559 萬 2,320 元

某女：333 × 13,230 × 24 = 新臺幣 1 億 573 萬 4,160 元

⠀⠀

兩位同屬某政黨的縣市長參選人，光是看板租金就可能花費逾億元，這還不包括製作、懸掛、颱風收納與更新等維護成本。

⠀⠀

值得注意的是，○○○ 參選人的所有花費都詳列於政治獻金明細中；但目前該政黨仍處於初選階段，依法無法接受政治獻金。因此兩位參選人的大部分支出，將不會出現在任何合法申報資料中。對於外界質疑，他們僅以「好朋友幫忙」，這回應你相信嗎？

⠀⠀

一位縣市長四年薪資僅約 2,100 萬元，根本無法支撐這樣的宣傳規模。羊毛出在羊身上，這些「好朋友」願意在選舉期間砸下鉅資，自然會期望選後透過公共政策獲得回報，而最終為這些成本埋單的，往往是你我納稅人；當然，目前的臺灣仍是有多數選民選擇忽視臺灣的民主制度被某黨玩弄於股掌。

⠀⠀

○○○ 參選人製作了看板地圖（不要問我在哪），除了讓大家看見政府對於違法競選廣告的視而不見，也希望讓更多選舉花費被攤在陽光下接受檢驗。

⠀⠀

臺灣的民主其實還不夠成熟，從大眾對於競選經費的不敏感與寬容即可見一斑。在許多成熟民主國家，這類開支皆須完整申報並對外公開；甚至像日本，更以極高標準限制競選宣傳，以免破壞市容。

⠀⠀

因此，除了呼籲大家繼續協助拍攝新看板、更新資料外，也希望這些資訊能成為未來選舉相關法規修正的重要參考。讓更多陽光照進臺灣的政治角落！